Un titre un peu particulier pour faire part de mon expérience.
Au début, je ne connaissais rien mais alors vraiment rien d’internet ( il y a plus de 10 ans maintenant c’est vrai, purée ça passe vite) mais il me semblait que cela pouvait être un outil intéressant pour ma passion : les figurines et en particulier le jeu d’Histoire.
J’ai donc commencé à m’y intéresser à ce qui pouvait être fait. La première étape fut de créer des ML sur le groupe yahoo. C’est simple et facile d’utilisation puisque l’essentiel fonctionnait avec des envois d’email. C’est ainsi qu’a été créé les ML Figurines_fr et toutes les séries de Napofig, Colonfig, Royalfig etc… etc… Certaines ont vraiment bien marché mais il est vrai qu’aujourd’hui c’est un perte de vitesse complète. Alors que par exemple sur Figurines_fr il y avait parfois plus de 1500 messages par mois, aujourd’hui on est à moins d’une dizaine. Pourquoi ? Plusieurs raisons, je pense : une usure du media, le développement du web qui a permis à pleins de monde de pouvoir s’y mettre et ainsi de créer leurs propres sites etc…
Aujourd’hui je suis de ceux qui préfèrent les forums, plus pratique pour organiser les discussions à mon goût.
Les ML utilisées, je me suis mis à créer des sites en HTML. L’horreur : c’était long et je n’avais pas vraiment le niveau. Heureusement que mon pote Denis-Walktapus m’a fait découvrir le système SPIP. Grâce à eux je pouvais plus facilement rédiger des articles où transvaser des connaissances d’un site à l’autre. Ainsi sont né le site DBA-Hott avec Denis, puis d’autres comme Lotow et parmi les des derniers fait en SPIP : Histoire de jouer et Field of Glory.
Aujourd’hui je continue a créer des sites avec plus ou moins de succès mais en tous cas désormais je souhaite que ce soit obligatoirement des sites collaboratifs. Je me rends compte que seul on s’essouffle vite (du moins c’est mon cas) et qu’il vaut mieux être à plusieurs pour que les uns suppléaient à l’apathie des autres. Tout ce long monologue explicatif simplement pour vous signaler le renouveau d’un vieux site consacré à la règle Flames of War. J’ai choisi de faire en joomla car je trouve aujourd’hui que c’est un système plutôt performant. Plusieurs membres du forum francophone m’ont rejoint dans le projet et j’espère ainsi que les mises à jour, grâce à eux, seront fréquentes.
Et pour l’avenir ?
- J’aimerais déjà continuer Histoire de jouer. Grâce à plusieurs d’entre vous (les deux Stéphane surtout en ce moment), les mises à jour se poursuivent irrégulièrement mais sans s’arrêter. De plus j’ai encore pas mal de choses à transferer en particulier tout le site Stratégiké de Stéphane que j’ai « aspiré » (je sais ce n’est pas bien mais c’est pour la bonne cause).
- Je souhaiterais développer encore les autres sites collaboratifs en particulier Minifig que j’aime beaucoup mais où malheureusement je me sens vraiment seul sur le sujet ce qui fait que je ne suis pas vraiment encouragé à poursuivre. J’attends encore un peu car je suis sûr qu’il y a un bon potentiel.
- Enfin j’ai un gros projet, j’ai déjà réussi à embarquer dans l’histoire Stéphane Thion. Il s’agirait d’un site collaboratif sur le Grand siècle : Soldats, armées, batailles, récits etc… Bon il faut encore trouver un bon titre car « Grand Siècle » est déjà un titre déposé. Donc si vous avez des idées …
Donc encore pleins de choses à faire au grand dame de certains je le sais 
Les sites collaboratifs sont en tout cas une très bonne chose lorsqu’ils touche au Hobby en général et à un jeu en particulier.
Comme toi je suis passé par les sites en HTML, puis comme toi je suis passé à SPIP.
Autour de Mage Knight, ça s’est fait lorsque j’ai constaté sur un forum que d’autres personnes motivées avaient du contenu à partager et qu’un site sous SPIP avec plusieurs rédacteurs permettrait de le faire d’une manière plus structurée, visible et efficace.
Autour du SDA, le premier Palantir était déjà un site collectif mais en HTML statique, donc avec beaucoup de boulot pour le webmestre. C’est pourquoi là aussi à la refonte du site j’ai mis en place une version sous SPIP.
Depuis, ça se débrouille entre administrateurs et rédacteurs réguliers ou occasionnels, le tout à travers une interface dédiée à la publication, sans s’embêter avec la technique.
Quoi qu’il en soit, un site web, avant d’être collaboratif, c’est d’abord un site. Et concernant le Hobby, JE trouve que ça fonctionne assez bien lorsque son propos est assez précis (consacré à un jeu, ou un éditeur à la rigueur), plutôt que s’il essaye de ratisser large.
Ceci dit, je vais aller jeter un œil sur Minifig…
Punaise, mon ordi tombe en panne une semaine et Nicofig en profite pour poster deux messages!!
J’aurais du m’en douter pourtant avec tous ces présages: les lueurs dans le ciel, la terre qui tremblait, la naissance d’un enfant à deux têtes…..
En tout cas, Nico, le jour où t’en a marre de t’occuper de tous ces sites lance toi dans une autre activité…..comme la peinture de figurines par exemple
Mais si tu pouvais « aspirer » stratégiké ! Sans cela, toutes ces données auraient été perdues à l’heure actuelle.
Mais dans tout les cas, Siaba a raison, ça se vois que tu es en vacances
Stéphane
Bon, reste à savoir par où on commence !
Ben déjà, il faudrait trouver un bon titre pour le nouveau site qui soit représentatif, explicite et compris pour les français et les anglo-saxons.
Salut nico,
Quand tu parles de Grand Siècle, tu parles du XVIIème siècle ou simplement la période Louis XIV ?
Non du XVII° dans sa globalité. En gros, on aimerait faire quelque chose allant des Guerres de Religions à la Guerre de Succession d’Espagne.
L’étape suivante des sites vraiment collaboratifs : le wiki !
http://www.journaldunet.com/solutions/dossiers/km/sommaire.shtml
Oui mais le wiki me parait plus complexe pour les novices que SPIP ou Joomla par exemple.
Nicolas,
j’arrive tard dans la conversation et je suis surement hors sujet, mais suivant le dicton « trop d’infos tuent l’info ». il n’est peut-être pas judicieux de multiplier les sources de données, ou alors il faut réfléchir en mode portail pour n’avoir d’un seul point d’entrée dans la commauté du jeu d’histoire.
Si je prends mon exemple, je rate la plus part des infos parce que je ne scanne pas tous les site tous les jours, c’est dommage.
Peut-être qu’un seul point d’entrée incitera la communauté à être plus active.
Si on prend l’exemple du Lead Adventure Forum, un seul point d’entrée pour plusieur thème par opposition au forums spécialistes que nous avons ici (lotow, jeu d’histoire, pow, etc …) l’infos est centralisé donc plus accessible.
Si le sujet t’interesse j’ai quelques idées à te soumettre.
Le petit mot du mois avant d’oublier et de passer à Décembre date des prochaines vacances et donc du prochain billet sur ce blog.
Stéphane
Bon je passe très vite sur le sarcasme du roi de Colomiers pour passer rapidement aux textes du Tsar
Tout d’abord, Christophe, je ne valide pas les messages normalement mais ils étaient considérés comme indésirables par wordpress. Mais je les ai quand même validé a posteriori.
En tous cas, je suis très intéressé par tes idées, donc on pourra j’espère en parler avant Cannes.
Bonjour,
Sujet très intéressant que les sites collaboratifs. Je me présente rapidement. Zando, amateur de figurines depuis plusieurs années, blogueur occasionnel et modérateur de forum de figurines du sda (forum en perte de vitesse).
Pour rebondir sur l’appréciation des forums. Moi aussi j’aime beaucoup cette techniques, mais le problème c’est que j’ai l’impression que tout le monde veut avoir sont petit chez soi, du coup on se retrouve avec des articles un peu partout, il n’y a pas de mutualisation concrète.
Pour les blogs, c’est encore pire, ce qui fait que l’on se retrouve avec une multitude de blogs. Je trouve que l’initiative de la grenouille et du rosbif est très intéressante. Enfin, il faut bien sûr avoir les moyens pour mettre en place ce genre de blogs.
Walktapus proposait les wiki, je serais plutôt d’accord, mais il est vrai que pour les novices (comme moi), le langage wiki n’est pas évident. Je fais des études dans les sciences de l’information, la doc et les bibliothèques et un wiki plutôt pratique du nom de Bibliopédia a été mis en place.
http://www.bibliopedia.fr/index.php/Accueil
Que pensez vous de la création d’un wiki sur les figurines ? Est ce que cela serait un projet trop gros ? Je pense qu’il serait intéressant de regrouper toutes les ressources sur une même plateforme.
j’ai vraiment trouvé cet article pertinent car actuellement moi aussi je me pose de nombreuses questions. Blog qui sert à rien ? Forum qui n’avance plus ? Enfin…
Hum, sinon, si je peux me permettre, la fonctionnalité d’avertissement de réponse aux commentaires n’est pas activée, ce qui fait que pour suivre la conversation c’est un petit peu plus pénible.
Bonne continuation.
Zando
Bah moi aussi, c’est mon petit passage de décembre en attendant le message des vacances.
Par contre, STéphane, j’ai eu une idée d’attraction pour Colomiers 2010: un pilori. Et on jetterait des tomates pourries (je fournirais, j’ai un grand jardin) sur celui qui y serait emprisonné.
Très bientôt, je te suggèrerais même un nom de victime…..un gars qui s’est inscrit sur DEUX projets et qu’a pas touché un pinceau
Prévois en beaucoup car on ne sait jamais si je réussis, j’aurais aussi quelques tomates à lancer sur certains.
Bonne idée le pilori. En plus de me fournir l’occasion de laisser mon message du mois sur ce blog qui n’avance pas, cela pourrait effectivement faire une très belle attraction
Stéphane
Vivement la semaine prochaine qu’on ait un nouveau post!!!
Si ça se trouve il y aura même des photos de figurines peintes!
Oui, je sais, je me fais du mal, là…..
Ben ce n’est pas la peine d’attendre la semaine prochaine pour ce qui est de l’article .